大学でのセクハラ #2

　先週のエントリーで、「権力に格差があるとき、『同意』は幻想だし、『恋愛』も成立しない」と書きましたが、このニュースもその一つでしょうか。

　裁判が進んでみないと事実関係はわかりませんが、かりにこの方の主張の通り、大学院生側から誘いをかけてきたんだとしても、やっぱりセクハラに当たるというのが前回のエントリーの主旨でしたね。

　とはいえ、当初の信州大学の発表は、「性的関係を強要し、妊娠させた」として諭旨解雇処分でしたからね。はたして、信州大学側はきちんと公正な調査をし、セクハラの意味を理解したうえで処分に至ったのか、いささかアヤシイ気もします。

　解雇処分は仕方ないとしても、名誉毀損は認められるかもしれませんね。