たぶんエイプリル・フール記事だと思いますが、ロイター日本語版のウェブで4月2日付けで流れてきたのがコレ↓
「スニーカーを年3足以上購入する人、リーダーの素質大＝米調査」......年間３足以上スニーカーを購入する人たちは、そうでない人たちと比べ、アイデアやビジョンといった現代のリーダーとしての資質を持っている率が６１％高かった。このほか、積極的に自己主張する率が５０％、より自発的である率は４７％、それぞれ高かったという。
（ロイター「世界のこぼれ話」ニューヨーク 4月1日）→記事のウェブ魚拓
この手のマヌケな調査結果に関する報道は普段からたくさんあるので、いちがいにエイプリル・フールだと断定できないところがクヤシイ。とりあえず気になるのは；
- 「現代のリーダーとしての資質」の指標として、「アイデア」や「ビジョン」は妥当かどうか。
- また、それらはどのようにして測定したか。
- 「61％」などの数値が並んでいるが、合計は100％なのか？
- 100％だとすると、「自己主張する率」などについて2群間で50％もの開きが出るのは非現実的。測定がおかしいか、加工がおかしいか、サンプルが信頼できないか、のいずれかである可能性がある。
- たぶん、サンプルが極端に偏ってるか、少なすぎるんだろう。マーケティングっぽい調査なのでランダムサンプリングはしてないだろうし。「スニーカーを年3足以上購入する人」が5人とかだったりしても驚かないな。
で、もしこれらのツッコミどころに合理的な回答が得られるとしたら、次に気になるのは；
- もちろんスニーカーを買えば自己主張するようになるわけじゃない。かといって、自己主張をしたり、「リーダーの資質」がある人ほどスニーカーをたくさん買うわけでもない。おそらく、第三の要因が介在した擬似的な関連である。
- だとしたら、第三の要因は何か。
- 黒人社会なら階層性で説明できそうだけど、WASPはどうかなぁ...
コメントする