Amazon.co.jpアソシエイト
  投稿 ┃ ツリー ┃ 一覧 ┃ 番号順 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ メンバー登録  
20 / 178 ツリー ←次へ | 前へ→

【2291】日本とコリアン。かつてのドイツとユダヤ... ゼロ 02/12/1(日) 17:19

  【2389】Re(3):最近こういうサイトが多いですね。 金相憲 02/12/20(金) 1:03
 ┣ 【2391】Re(4):最近こういうサイトが多いですね。 Kyon 02/12/20(金) 1:25
 ┃┗ 【2392】Re(5):最近こういうサイトが多いですね。 金相憲 02/12/20(金) 2:04
 ┃ ┗ 【2399】Re(6):最近こういうサイトが多いですね。 28 02/12/20(金) 13:53
 ┃ ┗ 【2400】Re(7):最近こういうサイトが多いですね。 金相憲 02/12/20(金) 14:37
 ┃ ┗ 【2401】Re(8):最近こういうサイトが多いですね。 28 02/12/20(金) 16:16
 ┃ ┗ 【2407】Re(9):最近こういうサイトが多いですね。 金相憲 02/12/22(日) 4:13
 ┗ 【2398】Re(4):最近こういうサイトが多いですね。 28 02/12/20(金) 13:49

【2389】Re(3):最近こういうサイトが多いですね。
 金相憲  - 02/12/20(金) 1:03 -

引用なし
パスワード
   ▼28さん:
見ましたけど、どれが税制の優遇ですか。
何を指摘してるのか?
在日すべてが総連の構成員ということなんですね。
下記の文面でどこが、税制の優遇になるんですか?
税金を負けてくれるという意味が含まれているんですか。

1.朝鮮商工人の全ての税金問題は、朝鮮商工会と協議して解決する。

2.定期、定額の商工団体の会費は損金として認める。

3.学校運営の負担金にたいしては前向きに解決する。

4.経済活動のための第3国旅行の費用は、損金として認める。

5.裁判中の諸案件は協議して解決する。


あ〜ぁ、本当にいやんなっちゃうね。


>▼ゼロさん:
>>>制作した人がまったく分らないようになっていますね。
>>>最近こういうサイトが多いですね。
>>>このサイトで取り上げている朝銀については、どのくらいの不正があったのか私も知りたいし、はっきりさせてもらいたいです。
>>>噂されるように公的資金から数千億円が不正送金されてるのなら、それだけの巨額の金が動けば、もうそろそろ確証となる証拠が出てきてもいいはずなんですけどね。
>>>最近、2chを含みウェブ上に在日の振りをして煽る人や在日通を自称して情報を流す方が多いですね。ただ、在日の当人であり、それなりに在日情報には精通しているはずの私がまったく知らなかったり、理解できない情報が多いのが現実です。
>>>在日が税金面で優遇されているなど、そのような情報源の根拠はどこから出てるんですかね。自分達の知らないところで着飾らされているような感じをうけます。
>>
>> ▼金相憲さん:はじめまして。コリアン関連の噂話といってもデマゴークの類から国会で質問されるような話までさまざまでしょうが、とにかく私も真実が知りたい、その1点です。信用度の低い日本のマスコミと世論誘導に弱い日本人の国民性を考えると切にそう思います。
>
>はじめまして、28と申します。
> この税制優遇については、
>
>http://www.kit.hi-ho.ne.jp/kokumin-shinbun/101102chosen.html
>
>というのが、これに相当すると思われます。
>
> 但し、注意して欲しいのは、こうした優遇が全ての在日の方々に及ぶことはないということです。
> これはむしろ、在日の間の富裕層のみが優遇されると考えるべきです。
>
> だから、在日の方で「優遇されたことなどないよ」と主張する方が多いのは、当たり前と言えます。
> むしろ、日本の税制を在日の方々に適用したほうが、こういうことがなくて公平かもしれないと、思ったりします。
>
>
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@YahooBB219003234121.bbtec.net>

【2391】Re(4):最近こういうサイトが多いですね。
 Kyon E-MAIL  - 02/12/20(金) 1:25 -

引用なし
パスワード
   横レス
こうした文書を私の常識で解釈すると次のようになります。
表面的な解釈(文理解釈)とは少しずれますが、実態とそう違わないのではないかと思います。私の解釈が正しくて、表面的な解釈が実態を反映していないと証明するには、実態の調査が必要ですので、私にはできませんが。

1.朝鮮商工人の全ての税金問題は、朝鮮商工会と協議して解決する。
→集団で税務署に圧力をかけて、脱税の摘発を免れる

2.定期、定額の商工団体の会費は損金として認める。
→多額の会費を払ってそれを損金として認めさせ、あとで払い戻しを受けることにより、脱税をする
3.学校運営の負担金にたいしては前向きに解決する。
→負担金の名目で多額の金銭を支払い、それを損金として認めさせ、あとで払い戻しを受けることにより、脱税をする

4.経済活動のための第3国旅行の費用は、損金として認める。
→経済活動でなくとも経済活動と主張し、経費を水増しし、脱税をする

5.裁判中の諸案件は協議して解決する。
→裁判では勝てないので、裁判外で圧力をかけ、脱税の摘発を免れる
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; (R1 1.3); .NET CLR 1.0.3705)@210-20-27-60.home.ne.jp>

【2392】Re(5):最近こういうサイトが多いですね。
 金相憲  - 02/12/20(金) 2:04 -

引用なし
パスワード
   ▼Kyonさん:
これが在日に対する税制の優遇なんだ。
まるっきり法律で優遇されてるように意見が交わされてなかった。
在日はみんな朝鮮商工会の会員なんだ。

優遇の意味が違うだろ。相変わらずだね。


>横レス
>こうした文書を私の常識で解釈すると次のようになります。
>表面的な解釈(文理解釈)とは少しずれますが、実態とそう違わないのではないかと思います。私の解釈が正しくて、表面的な解釈が実態を反映していないと証明するには、実態の調査が必要ですので、私にはできませんが。
>
>1.朝鮮商工人の全ての税金問題は、朝鮮商工会と協議して解決する。
>→集団で税務署に圧力をかけて、脱税の摘発を免れる
>
>2.定期、定額の商工団体の会費は損金として認める。
>→多額の会費を払ってそれを損金として認めさせ、あとで払い戻しを受けることにより、脱税をする
>3.学校運営の負担金にたいしては前向きに解決する。
>→負担金の名目で多額の金銭を支払い、それを損金として認めさせ、あとで払い戻しを受けることにより、脱税をする
>
>4.経済活動のための第3国旅行の費用は、損金として認める。
>→経済活動でなくとも経済活動と主張し、経費を水増しし、脱税をする
>
>5.裁判中の諸案件は協議して解決する。
>→裁判では勝てないので、裁判外で圧力をかけ、脱税の摘発を免れる
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@YahooBB219003234121.bbtec.net>

【2398】Re(4):最近こういうサイトが多いですね。
 28  - 02/12/20(金) 13:49 -

引用なし
パスワード
   ▼金相憲さん:
>▼28さん:
>見ましたけど、どれが税制の優遇ですか。
>何を指摘してるのか?
>在日すべてが総連の構成員ということなんですね。
>下記の文面でどこが、税制の優遇になるんですか?
>税金を負けてくれるという意味が含まれているんですか。
>
>1.朝鮮商工人の全ての税金問題は、朝鮮商工会と協議して解決する。
>
>2.定期、定額の商工団体の会費は損金として認める。
>
>3.学校運営の負担金にたいしては前向きに解決する。
>
>4.経済活動のための第3国旅行の費用は、損金として認める。
>
>5.裁判中の諸案件は協議して解決する。
>
>
>あ〜ぁ、本当にいやんなっちゃうね。

 うーん、はじめまして。
 この規定は、実質的には「税の公平原則」から逸脱しているということを、理解していますか?

 通常、つまり原則として、税法によって課税される。
 したがって、このような協定が間に挟まったということは、
「話し合いにより、税法規に違反した徴税がなされる。つまり、税法規よりも商工会の話し合いによって課税されることになるため、諸税法規がないがしろになる」ということがお分かりになっていないようですね。
 優遇というのは、私が柔らかく表現したものです。
 実質は、税法の無視を約束した規定です。

 もっと、法律や平等ということを心がけていれば、私の文にこういう答えを返してこないと思いますがね。

 
<Mozilla/4.78 [ja] (Win98; U)@ncnk.ncn-t.net>

【2399】Re(6):最近こういうサイトが多いですね。
 28  - 02/12/20(金) 13:53 -

引用なし
パスワード
   ▼金相憲さん:
>▼Kyonさん:
>これが在日に対する税制の優遇なんだ。
>まるっきり法律で優遇されてるように意見が交わされてなかった。
>在日はみんな朝鮮商工会の会員なんだ。
>
>優遇の意味が違うだろ。相変わらずだね。

 はっきり言いましょうか。
 優遇というのは、こっちがソフトに表現しただけだけど、
 本当は、「税の公平原則の無視を規定した、違法な規定」ということです。
 但し、かの文章が本当であればですけどね。
<Mozilla/4.78 [ja] (Win98; U)@210.0.177.83>

【2400】Re(7):最近こういうサイトが多いですね。
 金相憲  - 02/12/20(金) 14:37 -

引用なし
パスワード
   ▼28さん:
在日はみんな朝鮮商工会の会員なの?
民団系の商工会もそうなのか、ハードでもソフトでもいいけどさ在日全員が税制で優遇されてるの?
適用してもらいたいね。


>▼金相憲さん:
>>▼Kyonさん:
>>これが在日に対する税制の優遇なんだ。
>>まるっきり法律で優遇されてるように意見が交わされてなかった。
>>在日はみんな朝鮮商工会の会員なんだ。
>>
>>優遇の意味が違うだろ。相変わらずだね。
>
> はっきり言いましょうか。
> 優遇というのは、こっちがソフトに表現しただけだけど、
> 本当は、「税の公平原則の無視を規定した、違法な規定」ということです。
> 但し、かの文章が本当であればですけどね。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@YahooBB219003234121.bbtec.net>

【2401】Re(8):最近こういうサイトが多いですね。
 28  - 02/12/20(金) 16:16 -

引用なし
パスワード
   ▼金相憲さん:
>▼28さん:
>在日はみんな朝鮮商工会の会員なの?
>民団系の商工会もそうなのか、ハードでもソフトでもいいけどさ在日全員が税制で優遇されてるの?
>適用してもらいたいね。

 金さんは、私の元の文章を全く読んでないようですな。
 元の文を一部抜粋するとこうです。
 
> 但し、注意して欲しいのは、こうした優遇が全ての在日の方々に及ぶことはな>いということです。
>これはむしろ、在日の間の富裕層のみが優遇されると考えるべきです。

と私は元の文で書いているのですよ。

http://www.han.org/hanboard/c-board.cgi?cmd=one;no=2364;id=
の2364の私の元の文章を良く読まずに、かっときて反論してるでしょうが。
 何で、元の文を普通に注意を払って読もうとしないのですか?
 そういうことをせずに反論された場合、議論において単なるロスなんですよ。

協定文書の
「朝鮮商工人の全ての税金問題は、朝鮮商工会と協議して解決する」という一文で、「全ての加入者にそのような教義がなされる」という考えと、「ある問題について、協議するかしないかは商工会の自由意思であるし、各々の事案の解決は個々的なものであるから、商工会にとって重要なメンバーだけが優遇される可能性及び度合いが大きい」という二つの考えがある。
 そういう二つの考えが存在することに注意せずに、

>民団系の商工会もそうなのか、ハードでもソフトでもいいけどさ在日全員が税制で優遇されてるの?
>適用してもらいたいね。

ということもおかしいし、朝鮮商工会だから朝鮮総連関係でしょ。
 私の認識の欠落、表現の欠落(つまり、民団は別という認識)については、私も誤りを認めます。
 しかし、
「総連系の団体と、民団の団体は別で、一部の連中の資料は総連系関連団体のものばかりであり、全ての在日について当てはまるものではない」ということは、在日の方からも、しっかり主張して、注意を徹底しないと、在日を「日本人が画一的に解釈」することになりかねませんよ。
<Mozilla/4.78 [ja] (Win98; U)@210.0.177.83>

【2407】Re(9):最近こういうサイトが多いですね。
 金相憲  - 02/12/22(日) 4:13 -

引用なし
パスワード
   ▼28さん:

2344
>>在日が税金面で優遇されているなど、そのような情報源の根拠はどこから出てるんですかね。自分達の知らないところで着飾らされているような感じをうけます。

の返事がゼロさん2349で、
>▼金相憲さん:はじめまして。コリアン関連の噂話といってもデマゴークの類から国会で質問されるような話までさまざまでしょうが、とにかく私も真実が知りたい、その1点です。信用度の低い日本のマスコミと世論誘導に弱い日本人の国民性を考えると切にそう思います。

に対して2364を書き入れてましたよね。

> 但し、注意して欲しいのは、こうした優遇が全ての在日の方々に及ぶことはな>いということです。
>これはむしろ、在日の間の富裕層のみが優遇されると考えるべきです。

これを言っているの? 在日の富裕層=朝鮮商工会員というのもおかしいよね。
ロッテやパチンコ最大手のマルハンとか、その他にも有名なところは、ほとんど朝鮮商工会に入っていないよ。

>>自分達の知らないところで着飾らされているような感じをうけます。
っていう私の感想が口火でしょ。だけどこれが私の本音です。


>▼金相憲さん:
>>▼28さん:
>>在日はみんな朝鮮商工会の会員なの?
>>民団系の商工会もそうなのか、ハードでもソフトでもいいけどさ在日全員が税制で優遇されてるの?
>>適用してもらいたいね。
>
> 金さんは、私の元の文章を全く読んでないようですな。
> 元の文を一部抜粋するとこうです。
> 
>> 但し、注意して欲しいのは、こうした優遇が全ての在日の方々に及ぶことはな>いということです。
>>これはむしろ、在日の間の富裕層のみが優遇されると考えるべきです。
>
>と私は元の文で書いているのですよ。
>
>http://www.han.org/hanboard/c-board.cgi?cmd=one;no=2364;id=
>の2364の私の元の文章を良く読まずに、かっときて反論してるでしょうが。
> 何で、元の文を普通に注意を払って読もうとしないのですか?
> そういうことをせずに反論された場合、議論において単なるロスなんですよ。
>
>協定文書の
>「朝鮮商工人の全ての税金問題は、朝鮮商工会と協議して解決する」という一文で、「全ての加入者にそのような教義がなされる」という考えと、「ある問題について、協議するかしないかは商工会の自由意思であるし、各々の事案の解決は個々的なものであるから、商工会にとって重要なメンバーだけが優遇される可能性及び度合いが大きい」という二つの考えがある。
> そういう二つの考えが存在することに注意せずに、
>
>>民団系の商工会もそうなのか、ハードでもソフトでもいいけどさ在日全員が税制で優遇されてるの?
>>適用してもらいたいね。
>
>ということもおかしいし、朝鮮商工会だから朝鮮総連関係でしょ。
> 私の認識の欠落、表現の欠落(つまり、民団は別という認識)については、私も誤りを認めます。
> しかし、
>「総連系の団体と、民団の団体は別で、一部の連中の資料は総連系関連団体のものばかりであり、全ての在日について当てはまるものではない」ということは、在日の方からも、しっかり主張して、注意を徹底しないと、在日を「日本人が画一的に解釈」することになりかねませんよ。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)@YahooBB219003234121.bbtec.net>

  投稿 ┃ ツリー ┃ 一覧 ┃ 番号順 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ メンバー登録  
20 / 178 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
C-BOARD v3.23 is Free.