Amazon.co.jpアソシエイト
  投稿 ┃ ツリー ┃ 一覧 ┃ 番号順 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ メンバー登録  
19 / 178 ツリー ←次へ | 前へ→

【2368】在日朝鮮人及び在日韓国人の方にお尋ねしたいのですが。。 hokuto 02/12/17(火) 19:56

  【2374】Re(1):少しだけ チボリ 02/12/18(水) 16:21
 ┣ 【2375】Re(2):横から失礼します Hideki 02/12/18(水) 19:59
 ┗ 【2376】常時携帯義務の解除は、スパイ防止法制定後だと思う dai 02/12/18(水) 23:19
 ┗ 【2377】10万円以下の過料と12万円以下の罰金 dai 02/12/19(木) 0:49
 ┗ 【2378】外国人登録証明書の提示を拒否した場合 dai 02/12/19(木) 1:12

【2374】Re(1):少しだけ
 チボリ  - 02/12/18(水) 16:21 -

引用なし
パスワード
   こんにちは。在日3世のものです。
少しだけですが。


▼hokutoさん:

>1.ビザの常時携帯義務を無くしてほしい。
外国人登録証のことですよね。(揚げ足とりではありませんので)

>※外国人にビザを常時携帯を義務付けることへの違法性って何でしょうか?
どのような意味で違法性と言っているのかhokutoさんがお知りになった
ソースがわからないのでなんとも言えませんが、

私は刑罰が重すぎると思っています。
車の免許証と外登証を比べること自体ナンセンスかもしれませんが、
携帯義務といえば、免許証を思い出しますので比べてみますと
外登証:10万円以下の過料
免許証:2万円以下の罰金
5倍ですね。
ちょっと高いよ。免許証忘れて2万円も高いけど。
でも正直言って10万も取られることないでしょうけど(笑

それと携帯義務を課す必要性があるのかどうか疑問です。
あります?

>あと 母国では外国人にビザ携帯を義務付けてないのでしょうか?
これは存じません。申し訳ありません。

> また、他の在日外国人にはビザ携帯義務を維持した場合は民族差別にならないで しょうか?
常時携帯義務自体が変だと思ってますので、
他の外国人の方々がどうのこうのとは思いません。

>2.民族学校から日本の公立学校へ進学できるようにしてほしい。
このご質問は私もよくわからないので他の方にお譲りいたします。

>3.日本の企業で国籍による在日韓国人、朝鮮人の採用枠が限られているのは民族差別である。
私のごく近くでは聞いたことはありませんのでこれもなんと言ってよいやらです。
ただまた聞きではありました。どうなんでしょうね。

> ※上記が一番よくわからないのですが、日本の会社=営利団体なので採用において会社にとって有利なら採用するでしょうし、不利なら採用しないだけのことです。
営利団体というこは利益を追求する団体ですね。
能力がある人間ならば採用されるべきでしょう。その会社のために。

>なぜそうなったのかを考えていただければ幸いです。
人事の方が人の属性に重きを置くのではなく、
人を見る目を養って下されば幸いです。
<Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netsc...@EAOcf-77p13.ppp15.odn.ne.jp>

【2375】Re(2):横から失礼します
 Hideki  - 02/12/18(水) 19:59 -

引用なし
パスワード
   ▼チボリさん:
>1.ビザの常時携帯義務を無くしてほしい。
>外国人登録証のことですよね。(揚げ足とりではありませんので)
>
>>※外国人にビザを常時携帯を義務付けることへの違法性って何でしょうか?
>どのような意味で違法性と言っているのかhokutoさんがお知りになった
>ソースがわからないのでなんとも言えませんが、
>
>私は刑罰が重すぎると思っています。
>車の免許証と外登証を比べること自体ナンセンスかもしれませんが、
>携帯義務といえば、免許証を思い出しますので比べてみますと
>外登証:10万円以下の過料
>免許証:2万円以下の罰金
>5倍ですね。
>ちょっと高いよ。免許証忘れて2万円も高いけど。
>でも正直言って10万も取られることないでしょうけど(笑
>それと携帯義務を課す必要性があるのかどうか疑問です。
>あります?

確かに携行していなかったら十万円とは高い罰金ですね!少し驚き
ました。
ただ、重箱の隅をつつくようですけれど、国によっては自国民
に関してもパスポートの常時携行を義務付けているところもあり
ます。
従って、他の外国人に関しても日本がパスポート・ビザの常時
携行を定めてているのであれば、差別にはあたらないと思うのですが。
(ここのところで詳しいことは私は知りません。どうなんでしょう?)


>常時携帯義務自体が変だと思ってますので、
>他の外国人の方々がどうのこうのとは思いません。
私はコリアン以外の外国人がどうなっているか、比較した上でこういう
取り決めが妥当か判断すべきだと思います。
ただ、正直常時携行ははっきり言ってうざったいと思いますがね。

>営利団体というこは利益を追求する団体ですね。
>能力がある人間ならば採用されるべきでしょう。その会社のために。
>
>>なぜそうなったのかを考えていただければ幸いです。
>人事の方が人の属性に重きを置くのではなく、
>人を見る目を養って下されば幸いです。
私は、在日の人が大学卒業に伴う就職活動で、日系ではなく
外資系企業から内定を取っているのを実際に見ました。
私は日本社会のこのような点に疑問を呈する一人です。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)@q106-dna12sintachika.tokyo.ocn.ne.jp>

【2376】常時携帯義務の解除は、スパイ防止法制定...
 dai  - 02/12/18(水) 23:19 -

引用なし
パスワード
   ▼チボリさん:
>それと携帯義務を課す必要性があるのかどうか疑問です。
>あります?

>常時携帯義務自体が変だと思ってますので、
>他の外国人の方々がどうのこうのとは思いません。


スパイ防止法が制定された後に、常時携帯義務自体が国会で議論される
と思います。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; .NET CLR 1.0.3705)@pri-170-b9.codetel.net.do>

【2377】10万円以下の過料と12万円以下の罰金
 dai  - 02/12/19(木) 0:49 -

引用なし
パスワード
   特別永住者が登録証明書の携帯義務に違反して登録証明書を携帯しなかったときは、
10万円以下の過料に処せられますが、特別永住者を除く外国人の場合、12万円以下
の罰金となります。

過料と罰金と、特別永住者と一般外国人とは差別化されていたという記憶があります。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; .NET CLR 1.0.3705)@pri-170-b9.codetel.net.do>

【2378】外国人登録証明書の提示を拒否した場合
 dai  - 02/12/19(木) 1:12 -

引用なし
パスワード
   警察官や入国警備官、その他の公務員が職権に基づいて、外国人登録証明書の提示を
求めた時に、その提示を拒んだ者は、1年以下の懲役若しくは禁錮又は20万円以下の
罰金に処せられます。

従って、1.携帯義務を犯すこと2.職権を持つ公務員に対して、外国人登録証明書の提
示を拒否すること。前者と後者の議論を混同して論じるべきではない・・・という議
論もあります。
もっともだと思う時もあります。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; .NET CLR 1.0.3705)@pri-170-b9.codetel.net.do>

  投稿 ┃ ツリー ┃ 一覧 ┃ 番号順 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ メンバー登録  
19 / 178 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
C-BOARD v3.23 is Free.