お願いあらため【警告】

内容

＞載せてあたかも私が「論破された」かの如く装っているのです。それに対して
＞抗議することを貴方は「誹謗中傷」というのですか。


そのような抗議は半月城さん本人に対してすればいいわけです。半月城さんが読ん
でもいないHANBoardで、しかも感情的におこなえば、それは抗議でもなんでもなく、
ただの誹謗です。

いずれにしても、私が＃3379で言ったのは、誹謗だろうが抗議であろうが、罵倒ば
かりで実質的な内容のない投稿はHANBoardでは遠慮していただきたいということで
す。


＞　要するに問題は半月城通信が元々ＮＩＦＴＹのフォーラムでの発言があっ
＞て、その中での私との応答が元であるということです。ということは、どうして
＞「ＮＩＦＴＹと無関係」ということになりますか？


半月城通信の一部に、NIFTYにおける周平さんとの応答の一方が掲載されていると
いうのは理解できます。したがって、半月城通信がNIFTYとは無関係ではないとい
う主張も分かります。しかし、HANBoardと半月城通信との間には直接の関係がなく、
ましてHANBoardとNIFTYにはまったく関係がありません。


＞　私も少し頭を冷やそうと二三日離れていましたが、予想外の反応にまた
＞頭に血が上ったようです。くり返しますが、無論このボードだけで完結する
＞問題であれば、管理者の貴方に従うべきでしょう。しかし、半月城氏の発
＞言がＮＩＦＴＹの転載である限り、「ＮＩＦＴＹは無関係」とは決して言えま
＞せん。さてそれでも私の先の発言とこの発言は「無内容で根拠の無い
＞誹謗中傷だ」と主張されますか？


周平さんが学問に携わる者の一人であるということで、つまりコミュニケーション
的行為のルールを身につけておられる方だと信頼して、＃3379では「全文を撤回の
上で、あらためて投稿」するようにだけお願いしました。しかし、撤回する意志が
ないどころか、その必要性さえ認識されていないようですので、あらためて「全文」
の撤回を求めた理由を説明するとともに、今回は管理人として警告をおこないます。


〇半月城氏への中傷を撤回すること

あなたは、（よそでの話は知りませんが、このHANBoardでは）半月城さんを正当な
根拠なく罵倒しています。あなたはその「根拠」として下落合95氏のWebページを
紹介しておられるようですが、たとえば以下のような罵倒を正当化する根拠にはな
りません。


3378＞ＦＮＥ
3378＞ＴＤの論争の途中で彼には余りにも「後だしジャンケン」を意識して私の議論
3378＞を歪曲し、あるいは答えなかったり、ずらしたりした態度が目立ちましたが、


半月城さんがこのボードを見ているのであれば、管理人としての対応もいくぶん変
わってきます。しかしそうでない以上、＃3378における中傷を撤回しないかぎり、
今後あなたからの投稿は受け付けられません。


〇戸塚氏への中傷を撤回すること

あなたは、あたかも戸塚氏が韓国政府から利益供与をえた見返りとして故意に事実
にもとる著述をおこなっているかのように書いています。

3378＞韓国に養ってもらい、「法学セミナー」に戦後補償で毎回「素晴らしい」
3378＞論文を書いている戸塚氏

あなたの示唆が事実であれば、戸塚氏は学問界から追放されてしかるべき輩だとい
うことになります。一方、かりに事実でなければ、そのような誹謗をおこなった咎
で、あなたのほうが学界から追放されてしかるべきです。日本ではあまりそのよう
なことになりませんが、私がいま住んでいるアメリカでは、申し立てによって学会
員資格が剥奪されるかもしれないほどの大罪です。

もし、あなたに上記のような発言をするにたる十分な根拠がないかぎり、学問に携
わる人間として、けっして許されない中傷であると僕は考えます。

あなたから、上記の罵倒について十分な根拠が示されるか、あるいは完全に発言が
撤回されないかぎり、今後、あなたからの投稿は受け付けられません。


〇韓国の学会への中傷を撤回すること

3378＞ただあそこはそもそも「学問」が成り立つ状況ではない、即ち少なくと
3378＞も近代の日韓関係に関して韓国には「運動家」はいても「学者」はいない状
3378＞況ではないのか、という印象を持ちました。

あなたの印象は個人的なものであって、何人からも非難されるいわれはありません。
しかし、それを公言してしまえば、もはやただの個人的な印象ではなくなります。
あなたは韓国の学問界全体を、一遍の印象にもとづいて中傷しました。その発言が
完全に撤回されないかぎり、あなたの投稿は二度とこのボードに投稿を許されるこ
とはありません。

---

ＣＧＩスクリプト作成・販売：コウモリ＠宗教のるつぼ (Mail Home)