犯人逮捕を&なぜ要望書を拒否?


記事番号:5935 (1999年03月15日 13時35分22秒)
投稿者:新Q太郎 (属性:(ノ-o・)ノ ┫:・)
 メールアドレス:newqt@yahoo.com

[話題別一覧|時系列一覧|最新50投稿|最新20+関連][前の記事][次の記事]
この記事は[要望書]へのコメントです。

内容

まことに女性の衣服を切る性犯罪は後を絶ちません。3/7の朝日新聞に落合恵子氏が
書かれた「民族が何であれ、すべての女性と子供に対する攻撃だ」と書いてありました
が、著者と文脈は違うと思うが私も「民族を超えた女性への」性犯罪だと思う。

正月に晴れ着を切られたり、電車の中で制服を来た女学生が性犯罪や無目的な暴力に会う
ことをしばしば聞きますが、これらも含めた検挙・防止に警察の更なる努力を期待したい
です。(同日の報道によれば首都圏で発生した事件については、学校が速やかに警察署に
届けを出したということですが非常に有効な手段です)
具体的には警察が周辺において、職務質問を重点的に行うことが事件予防に効果的と
思われるのでぜひ要望したいところです。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ところで。
>この時期に民族服の問題が発表されたのは,この時期に民族服に
>対する嫌がらせが増加したのが原因かもしれません。
>あるいは東京中高級学校(東京朝高)新校舎建設委員会が昨年12月下旬、
>朝鮮総聯中央常任委員会あてに提出した「要望書」
>(略)
>を,1月下旬の第15次総聯各級教員教育研究大会で
>事実上無視の方針を貫いたことに対して,
>反発を和らげるために,要望書後半に項目として入れてあった民族服に関する
>要望が取り上げられたのかもしれません。

同紙の記事でも親や生徒からチマチョゴリ着用への疑問が出ていた・・・という
くだりはありますが、この要望書のことが取り上げられていればもっと重層的な
視点を読者に提供することができただろうに・・・と惜しまれます。もちろん、
スペースの都合などもあるから仕方ないことですが。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
しかし
http://www.onekoreanews.com/tongil/syakai/syakai990209.htm
と、ここからリンクを張ってある「要望書」の具体的な中身を拝読する限り
その要望は極めて真っ当・・・というかもちろん文章表現やそのロジックに私など
違和感や反対もありますが、この要望どおりにすれば現在より数段「良くなる」こと
疑いないと思われます。朝鮮学校関係者の中に、このような漸進的改革者がおられる
ことは第三者としても、非常に心強く感じられます。

でも、いったい何故これが事実上拒否されてしまったのでしょう??

不思議だ。 謎だ。 不可解だ。

他の関係者の皆さんはこの要望書に、賛成なのでしょうか、反対なのでしょうか。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

*******************

それから、前からの疑問なんですが、いわゆる朝鮮学校は、民族の文化・言葉を
熱心に教育されていて、それは大変重要なことと思いますが、

>従来から強調してきた「共和国(北朝鮮)公民教育」
>「金正日将軍に忠実な人材の育成」(上記リンク先より)

というように、「朝鮮労働党」および、その歴代トップ「偉大なる人民の指導者に
して・・・(略)・・金日成同志」や「親愛・・・(略)・・・金正日同志」を
政治的に支持する(←強調)ことを指導する教育がワンセットで行われているので
しょうか?
というか、具体的に「革命教育」などでは必ずしも金氏や朝鮮労働党支持だけでなく
自由な政治的選択を生徒にさせるような教育が行われているのでしょうか?
(さらに具体的には、同校では朝鮮戦争などについて教材ではどのように記述されて
いるのでしょうか?)

無論、お上や政府に関係なく、干渉も受けることなく自由な独自の教育を行うことも、
その程度には議論がありましょうが日本においては行っていいと思われます。

ただ、同校へ通う生徒たちやその保護者は、それら朝鮮労働党や金正日さんらを、
政治的に支持する教育に完全に同意されていらっしゃるのでしょうか。それとも
何らかの不満をお持ちなのでしょうか.
***********************
お願いなのですが、1)↑できればこの疑問をFAQで取り上げていただければと思います。

2)また、資料室にぜひ、この「要望書」をUPしていただけないでしょうか。

3)ついでにRENKのHPへもリンクしてください。m( ..)m (^^;)


CGIスクリプト作成・販売:コウモリ@宗教のるつぼ (Mail Home)