ご回答、ありがとうございました。

内容

スピード太郎です。早速のご回答、ありがとうございました。

＞＞差し支えなければ、「朝鮮」籍と「北朝鮮」籍は違うという、こだわりに
＞＞ついて詳しく教えていただけないでしょうか？

＞別の投稿でも書きましたが、私が「朝鮮」というばあい、朝鮮半島・朝鮮民族という
＞ニュアンスをもって「北」も「南」もひっくるめた意味でもちいています。
＞ですから、

なるほど、チュウォルさんのお考えはよくわかりました。

＞「朝鮮」籍の存在を、日本政府の寛大さとしてとらえたことはありませんでした。

寛大という言葉は少し語弊があったかも知れません。ただ、「朝鮮」籍と
いうのは、、ずいぶんと不安定な、、立場であるなあ、、と思ったもの
ですから。

＞サンフランシスコ講和条約以後、日本国籍の選択権を与えられず、朝鮮半島出身者は
＞全員「朝鮮」籍として外国人登録法によって管理されることになりました。
＞その後、「大韓民国」籍を選ばずにいた人達が「朝鮮」籍のまま残った。
＞日本は北朝鮮と国交が無い。という状況で、「朝鮮」籍は日本政府が「認めた」
＞というより、必然的に残ったのではないでしょうか。

「朝鮮」籍の歴史的な背景に関しては、おっしゃる通りだと思います。
在日コリアンの日本国籍の選択権に関しては、dai氏と同じ意見です。

＞＞また、「朝鮮」籍の人が海外を旅行するときは、どのようなパスポートで
＞＞旅行されるのでしょうか？
＞
＞日本在住の「朝鮮」籍の者は、日本政府の発行する「再入国許可証」を持って
＞行きます。パスポートはありません。

この辺りの事実を知るに、

ueshita氏の
　＞異論は承知してますが、他のどの国でもなく日本国政府によってのみ採用され
　＞そして長きに渡って保証され続けている朝鮮籍は、僕にはどこをどうひっくり
　＞かえしても、日本国籍にしか見えません。

というご意見にも、思わずうなずいてしまいます。日本国籍かどうかという
よりも、「朝鮮籍」は、日本国内でも、海外においても、日本政府の信用に
おいて保証されているのだなあ、、と実感するからです。
しかしながら、パスポートがなくても、海外に行けるんですね、びっくりです。

＞「朝鮮」籍だと「北朝鮮」籍だと解釈され、ビザのことやら滞在日数の
＞ことやら、出入国の際に「韓国」籍よりはるかに煩雑で手間が掛かること

というのは、納得です。

＞言葉が足りなくて、うまくお返事できたか自信ありません。
＞少しは分かっていただけました？

ご丁寧なお返事、本当にありがとうございました。

---

ＣＧＩスクリプト作成・販売：コウモリ＠宗教のるつぼ (Mail Home)