Re: 奇妙な論理。


記事番号:2799 (1999年08月12日 00時28分01秒)
投稿者:雷小僧 (属性:日本人)
 メールアドレス:kaminari@lycos.ne.jp

[話題別一覧|時系列一覧|最新50投稿|最新20+関連]
この記事は[奇妙な論理。]へのコメントです。

内容


前回、丁寧にご説明申し上げたのですが、私の説明がお気に召さな
かったのか、私の主旨には全くお答え頂かずに、論点をずらそうと
なさっているので、シンプルにご返答させていただきます。

>また、「洗脳されている人」と決めつけたことが排除したことになるなら、キム・ググン
>さんは総聯支持者をこのボードから排除していることになります。

米津氏はご自分のご発言
>洗脳されている人といくら話しても、無意味ですよ。(#2103)
という発言が適切であったかどうか、、どうお考えなのでしょうか?

1)適切であったと考える場合
  ご自分の発言が適切で、宋氏の発言を批判することが出来るのはなぜか?

2)不適切であったと考える場合
  言論人として、失言を向けた相手に謝罪するなり、発言を撤回する
  というけじめをつけずに、同じ論理で他の人を批判出来るのか?

***************

米津氏の発言の、、私(米津氏)→宋氏、統一教会の信者→総聯関係者に
変えてみましょうか?

>私がいつ小木さんを排除しましたか。私は彼に対して書き込み禁止の措置など取っていま
>せん。彼が投稿したければ、いつだって投稿できますよ。

宋氏がいつ総聯関係者を排除しましたか。宋氏は総聯関係者に対して書き込み
禁止の措置など取っていません。総聯関係者が投稿したければ、いつだって
投稿できますよ。

(米津氏)
>金日成と総聯を支持する人は、みなマインドコントロールに縛られている「豚や犬」と同
>じだというわけです。このような書き方は、事実や論理で争うのではなく、絶対に異論を
>認めないことを宣言しているに過ぎません。特に総聯関係者の反応がないのは、当然に思
>われます。人格すら認められていないのですから。

米津氏のおっしゃる「当然」というのは、どういうことなのでしょうか?
で、米津氏のご趣旨は、、どちらなのでしょうか?
もしかして、ご自分の発言の「洗脳」はよくて、宋氏の「マインド・コント
ロール」はだめなのですか? これをダブルスタンダードでなくて、なんな
のでしょうか。

***************

私は、、「洗脳」や「マインド・コントロール」という発言をしたわけでも
ないのに、、「洗脳」という発言をした米津氏ご本人が、私に何を批判して
いるのでしょうか。

私の「お友達」発言にしても、米津氏の「洗脳」発言にしても、宋氏の
「マインド・コントロール」や「豚や犬」にしても、、発言者の「脚色」で
しょう? その脚色が、、許される範囲なのか範囲じゃないのか、、それを
私は問題にしているのですよ。私に謝罪と撤回を求めた「お友達」発言
にせよ、宋氏の「脚色」にせよ、、米津氏の「洗脳」発言に比べたら、、
本当に可愛いものですよ。それについて、、議論したいとおっしゃるならば、
まず、冒頭の質問に答えてからにして下さいね。「洗脳」発言をしたご本人
が「マインド・コントロール」で他の人を、、そして私まで、、批判をする
というのは矛盾していますからね。


CGIスクリプト作成・販売:コウモリ@宗教のるつぼ (Mail Home)