Re4: 媚びるな！一部の日本人投稿者

内容

別にdaiさんに対しての意見じゃないです。


参政権については日本人が堂々と胸をはって格好よく決めてください。
それに対して、そういう決断をしたんだなーと思いますから。


んなことより、心配なのは、年金だ。
にっぽーん、払った分に利息つけて、ちゃんとくれよぉう。
つーか、なんとか親にもだしてくれないかなー。
今、収入ないんだよねー。
親は年金は払ってなかったけど、税金は人一倍はらったぞ。
チョーむかつく。

で、年金に入っていない日本人にもマジむかつく。
フリーターなんかやってるんじゃねー。
愛国者は彼らを糾弾しろ。
あいつら国を滅ぼすぞ。

と、国籍の違う私が思ったりするのはおかしいですか？



＞＞＞「国に税金を払う」とはつまり国家経営の為の資金を提供することだと思うんですね。
＞＞＞経営資金を払っている以上、その経営にたいして「ある程度」口を出すのは当然だと思います。
＞＞＞だから、国籍に関係なく「税金」を払っている限りにおいては
＞＞＞「参政権」は与えられてしかるべきではないでしょうか？
＞
＞付け加えますが、定住外国人の地方参政権問題は、国税とは関係ないはずです。
＞国税を払っているから、国政参政権は権利として手に入るはずでしょうね。
＞でも、税金云々の論議は、地方参政権の問題で、一般的に論じられます。
＞なぜ、国政参政権をくれ！と、納税の論法を用いて、主張しないのでしょうか？
＞国政参政権では、妙に謙虚になられるのですよね。
＞国政参政権をくれと、何故主張しないのか不思議でなりません。
＞
＞私の場合、納税と参政権の問題は、全く無関係であるという立場ですが。

---

ＣＧＩスクリプト作成・販売：コウモリ＠宗教のるつぼ (Mail Home)