税金云々について

内容

東京都民の林秀一さん、こんにちは。

>まず根本的な誤解を正しておきたいと思います。参政権に反対するウヨク日本人が、「じゃ
>あ税金払ってないやつには参政権ないのか」などと屁理屈を言う(この板でもdaiという人が
>いますね)ので、混乱が持ち込まれているのです。

あの・・・・・。１９２５年の事など、あくまでも所与のつもりで書いたのですが、
ご理解頂けなかった様で・・・。
わざわざ、笑って聞き流して欲しいと書いているのに、・・・（トホホ）

それと、ウヨク。せめて漢字で書いてください。


ダサい時代（孫良子：Yoshiko's Niche 管理人）［99/04/15：1034］
http://www.han.org/hanboard4/msg/1034.html

から、始まる一連のスレッドの中で、地方参政権から二重国籍問題まで、
一応、1年前の私（今は、少し考えが違うけれど）も、参加していますから
これを読んでいから、改めて、ウヨクと言ってください。

税金云々の議論は、韓国国内でも以前は、

「言葉も話せず、税金を１ウォンも納めたことがない連中に、
韓国の国政に参加させる必要はない」

と、（ひどい言い方ではありますが）否定的な論者たちは
言ったものです。在日で、知らない人はいないと思います。

それこそ、本国への国政参政権では、税金云々で、「お前ら・・」
扱いを受けていた。少し漸進したみたいですけれど。

で、日本では、地方参政権で、同様の論法を逆手に使うわけです。

それが良いとか悪いとかではなく、分かり難いのです。
解れという方が、変だと思います。

米津さんも問題提起されていますが、二重国籍の議論の方が、とっても
これから意味を持ってくると思います。
できれば、そちらの方でご意見を聞かせてください。

在日にとって本当に重要な問題は、
若い世代の在日が、日本国籍を持つ人々と同じ社会契約を確保したいのか？
ことです。
人工的な国籍しか、障害がないと言うのであれば、逆に、日本社会の中で、
そこまで同質化してしまったとも言えるでしょう。

確かに、帰化制度には問題がある。それは、改善すればいい。
二重国籍という方法もあるかもしれない。
公務員にもなれるし、選挙にも出れる。
日本人と変わらぬ権利・義務の契約を自動的に手に入るのだから。

私が本当に聞きたいことは、
国籍を保持することが、すなわち、みずからの民族性を、アイデンティ
ティーを確立するために必要不可欠な事なのか？ということ。

現実的な視点に立ちかえると、帰化者は年々1万人ペースで増えています。
この流れはもう避けられないでしょう。
この流れの中で、地方参政権問題が、どう位置づけられるのか？も、
在日の生の声として、聞いてみたいのです。
　

---

ＣＧＩスクリプト作成・販売：コウモリ＠宗教のるつぼ (Mail Home)