完全にそれを行なうのは無理です

内容

＞永住・非永住を問わず、すべての外国人に
＞国政・地方議会双方の選挙権・被選挙権を
＞認める、というのは、ダメなわけ？

1年だけ住んでいる人でも？１日だけ住んでいる人もですか？
米津さんの意見は「理念」としてはともかく
「実践」となるとどうなのでしょうか？

どのような「理念」を行なうにしてもなんらかの「線引き」
が必要であり、そこからあふれてしまう人が発生しますよ。

現状は選挙権は「国籍」で線引きされてます。
そして、それは「住民票」と「国籍」がリンクしているという
ことで成り立ってます。
もし、これを否定すると、「住民票でないなにか」による
線引きを求めるか、外国人を「住民票」に登録するしかない
でしょう。
そうしないと、選挙の際のハガキを発行できないので「選挙権が
ないも同然」になるのです。

＞日本国籍さえあれば、
＞日本を愛していようがいまいが、
＞某国のスパイであろうが、
＞森首相みたいに憲法さえ理解していないサメ頭だろうが、
＞無条件で参政権が与えられるのにねぇ。

派遣労働者が派遣先の労働組合員になれないという
のと同じもんでしょう。
派遣だからといって労働に違いはないのですがね。

＞なぜ「外国人」というだけで、うるさく言われなきゃいけないのか。
＞そういうのは普通、
＞「けちくさい」とか「ケツの穴が小さい」
＞というのではないか。
＞（以上、Hanky-Panky Boardでの私の投稿を再掲）

旧国籍を保持したままでは、なんらかの制約がかかるのは仕方ないでしょう。
たとえば、アメリカ国籍のないままでアメリカ大統領になれますか？
国籍取得を簡単にするのと外国国籍のまま参政権を行使するのはちがいますよ。

＞アメリカ合州国の大統領は、私たちの生活に、森首相よりも大きな影響力を
＞行使することができます。アメリカの大統領が核ミサイルのボタンを押せば、
＞私たちの命はありません。ところが私たちには、アメリカの大統領を選ぶ権利が
＞ありません。
＞
＞これはまったく不合理なことです。
＞

Microsoftや石油メジャーのような巨大企業のＣＥＯは私たちの生活に、森首相より
も大きな影響力を行使することができます。でも、株主でなければＣＥＯは選べませんよ。

＞世界中の人がアメリカの大統領選挙に投票し、アメリカの政治に影響をおよぼす
＞ことができれば、アメリカはもはや戦争することはできなくなるでしょう。

世界中の人がMicrosoftのような巨大企業のＣＥＯ選挙に投票し、Microsoftのビジネス
に影響を及ぼせば、NetscapeつぶしやAppleつぶしのような横暴は阻止できます。
ですけど、そういう声はありませんよね。

＞というのは、例えばイギリスは、英連邦市民とアイルランド市民に対して、
＞国政参政権を与えています。ですから、複数の国の国政に参加することは、
＞国際法上、別に問題にならないのではないでしょうか。

イギリスの女王陛下はオーストラリア、カナダの女王でもあるのです。
それにイギリスとアイルランドって、相互に「相手の国民を外国人として扱わない」
という協定を結んでいたはずです。
日本と韓国は違いますよね。そんな親近感ありません。
王族の共有は出来ませんし、「相手の国民を外国人として扱わない」協定は韓国が
認めることなどないでしょう。

＞それ以外にも、二重国籍の人は、当然に両国の国政参政権も持っていますよね。

日本の法律では二重国籍そのものが例外なんですが・・・
たとえば、未成年でどちらの国籍を選ぶか選択してない場合、出身国の国籍を離脱する
宣言をしてはいるがそれが出身国に認められてない場合とか・・・

---

ＣＧＩスクリプト作成・販売：コウモリ＠宗教のるつぼ (Mail Home)