Re: 日本生まれの外国人から
記事番号:2493 (19100年06月25日 07時33分18秒)
投稿者:tc (属性:定住外国人)
メールアドレス:tanuki_c@yahoo.com
[話題別一覧|時系列一覧|最新50投稿|最新20+関連]
この記事は[ちょいと「右」寄りな日本人から]へのコメントです。
この記事には[民団は地方参政権でなく日本国籍を要求すべきではないでしょうか? (ケグリ)]というコメントが投稿されています。
内容
一律外国人に参政権を与えるといってしまうのはやっぱりおかしいですよね。
僕もそう考えます。
僕の意見は、日本で生まれて日本で育った人間が参政権を有しないのは
不自然だと思いませんか?と言う意見です。
在日朝鮮韓国籍の人が日本に存在する歴史的背景を無視したとしても、
日本で生まれて、日本で育って、同様の義務を果たしてきた人間(定住外国人)が、
同様の権利を得られないというのはやはりおかしいですよね?
僕は最近なぜか無性に参政権が欲しいと思っているので、日本国籍であることが
そんなに絶対必要条件なら日本に帰化しようかなと思っています。
(当然、名前は日本風にしたりしませんよ。僕は定住外国人である前に人間だから)
しかし、なぜ日本で生まれて、日本で育った僕がわざわざ頭をさげて、
帰化させてくださいとお願いしないといけないんでしょうね。なんで、政府から
犯罪人じゃないか?税金を納めているか?etc 審査されないといけないんだろう?
他の一般日本人も、日本人たるための条件を毎年審査されるというならわかるけど。
同じ土地で生まれて同じ教育を受けて、一方はノーチェックで立派な日本人、一方は
日本人になるテストを1年か2年かけて受けないといけない。
何なんだ?と素朴に思うわけです。
アメリカの黒人たちの権利向上にもっと重要だったのはやっぱり参政権ですよね。
ここで、日本国内の定住在日外国人の権利向上にはやはり参政権が必要だと思います。
それには国籍法の改正(血統主義から生地主義へ)または日本生まれの外国人には
国籍は与えないとしても選挙権は与えるという法律の作成が必要だと思います。
だけど僕らには参政権がないから、永久にお願いするしか方法はないのかな?
PS 韓国の国籍法とからめて、相互主義の立場から在日韓国人の権利主張を
妨げないでくださいね。ぼくは日本で生まれ、日本で育った定住外国人
の権利を主張したいだけだら。
日本が血統主義を維持しながら、民主主義を維持していくつもりなら、
定住外国人の参政権問題は非常に大切な試金石だと思うんだけどな。
今後も日本で生活予定の私は、
日本が民主主義を維持推進して、アジアの模範たる国であることを願います。
>>永住・非永住を問わず、すべての外国人に
>>国政・地方議会双方の選挙権・被選挙権を
>>認める、というのは、ダメなわけ?
>
>ダメだと私は考えます。
>
>>日本国籍さえあれば、
>>日本を愛していようがいまいが、
>>某国のスパイであろうが、
>>森首相みたいに憲法さえ理解していないサメ頭だろうが、
>>無条件で参政権が与えられるのにねぇ。
>
>それは普通選挙が行われているならば、他の国でも同じこと。
>その国の国籍さえあれば、年齢などの条件を満たす限りその国を愛していようがいまいが
>無条件でその国の参政権が与えられるでしょ。でも「外国人」には与えられないですよ。
>
>>なぜ「外国人」というだけで、うるさく言われなきゃいけないのか。
>>そういうのは普通、
>>「けちくさい」とか「ケツの穴が小さい」
>>というのではないか。
>>(以上、Hanky-Panky Boardでの私の投稿を再掲)
>
>同じことを韓国にも言いますか?
>韓国にも永住権を持っている日本人が少ないながらいます。
>「在韓日本人に日本国籍のまま韓国の国会議員や、大統領になれる被選挙権を与えるべ
>きである。」といったところでしょうか。
>うっかり大統領に当選させてしまえば、朝鮮総督の再来になりますが。
>
>>私は、国政から外国人を排除する合理的理由を、何一つ見いだすことができません。
>>むしろ多くの人が、複数の国の政治に参加することは、戦争を防止するうえで
>>大きな力になると思います。
>
>国家というものの根幹に関わる問題ですが、とりあえずここでは横に置くとします。
>
>部分を見れば戦争をする必要はなくなります。
>そのかわりに発生する問題を一つ挙げると、合法的に日本の財産が流出していくことが
>考えられます。
>日本では国会議員が地域の代表として、公共事業の予算を獲得することばかり熱心に
>やっていることがあって、だから600兆円を超えるツケが将来に回されるところな
>わけです。
>
>同じことが世界レベルで起きますよ。
>日本からカネを引き出すことが選挙を通して行えるようになるんですから。
>
>>例えば、私はこんなことを考えることがあります。
>>
>>アメリカ合州国の大統領は、私たちの生活に、森首相よりも大きな影響力を
>>行使することができます。アメリカの大統領が核ミサイルのボタンを押せば、
>>私たちの命はありません。ところが私たちには、アメリカの大統領を選ぶ権利が
>>ありません。
>>
>>これはまったく不合理なことです。
>>
>>世界中の人がアメリカの大統領選挙に投票し、アメリカの政治に影響をおよぼす
>>ことができれば、アメリカはもはや戦争することはできなくなるでしょう。
>
>逆にいえば世界が「やれ。」といえば戦争をやるわけだ。
>
>世界の多くの国は経済的な面で日本に影響されるのだから、他の国の国民にも日本の
>国政に対する参政権があるといえることになります。
>中東湾岸戦争のとき、日本は世界から何で戦争に参加しないんだといわれたけど、
>世界の国が日本の国政に影響を及ぼせるなら、日本は参戦していただろう。
>
>沖縄に米軍を置くべきか。これも世界の都合で決まる。
>中国にとっては、南沙諸島や台湾を支配下に置くには邪魔な存在だが、中国が自国
>にとって災いの元である国から見ると、中国を押さえておくためにあって欲しいもの。
>
>ついでにいうと人口十億は大きな票田だから、世界はかなり中国に左右されそう。
>
>現実的な問題として費用の問題はどうするのでしょうかね。
>アメリカの大統領だ、イギリスの首相だと選挙のたびに、莫大な費用を使うことに
>なりますよ。いくらインターネットがあって電子的な投票ができる時代になっても
>、金がかかる以上参加できるのは金持ちの国だけ。
>貧乏な国は金持ち国の選挙に参加できないが、金持ちの国は貧乏な国の選挙に参加で
>きるということは、形を変えた植民地化では?
CGIスクリプト作成・販売:コウモリ@宗教のるつぼ
(Mail
Home)