Re7: 全ての外国人に参政権を！

内容

＞＞１、私が韓国に住み、国籍を取らなくても、参政権を求めても非難しませんか？
＞＞２、その私が韓国の大統領に立候補しても、なにも拒否感情はありませんか？
＞＞３、あなたが韓国籍のまま日本の議員となり、その日本が韓国と戦争状態に
＞＞　　なっても、日本の勝利の為に働いて頂けますか？
＞＞４、３の質問を立場を変えて質問されれば、私は日本の為に戦いますが、それでもあなたは
＞＞　　私が韓国の議員のままで良いとおっしゃいますか？
＞＞５、あなたは、アメリカで永住権を取る際に、「アメリカ国籍を取るからにはアメリカの
＞＞　　為に戦い、アメリカ軍の徴兵にも応じる」という誓約を誓わされることをご存知ですか？
＞＞　　それに対しても、「排外的だ」とおっしゃるのですか？
＞＞
＞＞以上の質問にキチッと答えて頂きたい。
＞
＞１：しない。したけりゃご自由にどうぞ。
＞２：ない。したけりゃご自由にどうぞ。
＞３：場合によるが、基本的にいや。思想、信条の自由は保障されてるでしょう？
＞というより貴方流に言うとその想定って国民主権とやらを犯さない？

「いや」とか言ってる議員さんじゃ、嫌ですよねぇ（ｗ。
こーんな議員なんて絶対選出したくないですね。
国家公務員はその所属する国家に尽くすべきです。
私が韓国籍を取り、韓国の議員になれば、韓国の為に日本と戦います。
逆に、この誓約が出来ないようでは、議員になるべきじゃないんですよね。
「想定」がなぜ国民主権を犯すのですか？
極論を想定せずに、なにが議論ですか。
「いやなことは考えたくない」というのは、日本人の特性と同じですね。

＞４：よい。そういう人間を選挙民が選んだのだから、当然でしょう？

それはよほど感覚がマヒしている国民ですね、と皮肉を言っておきます。

＞５：アメリカって、グリーンカードとると国籍をとることになるの？へー。

勘違いです。
しかし、国籍を取ったならば、その国に忠誠を尽くすべきだという意味で言いました。

＞＞＞まず、その認識のゆがみから何とかしようとすると、日本人が知らない、もしくは積極
＞＞＞的に無視している歴史の経緯とかパターン的な流れになるのも仕方ないし。
＞＞
＞＞では次の掲示板をご覧ください。
＞＞これを見ても、やはり私の認識は歪んでおりますか？
＞＞(この部分はある掲示板のアドレスを書きましたが、管理人さんに削除されました）
＞＞これに対する感想をください。
＞
＞修正したんなら、古いほうは消しなさいよ。

コメントないの？　へーそれじゃ、ここに書いてあることは本当なんですか？
在日の人は自分達に都合の悪いことは無視するか、「差別だ！」と叫ぶだけですか？
非常にがっかりしました。私は特に在日の方に差別感を持っていないつもりでしたが、
あなたの反応にはちょっと軽蔑しますね。

＞＞＞電波だとか、きちがいだとかの下卑た科白を使ってしかも国民主権を侵しているなんて
＞＞＞的外れなことを言っているからちょっと書いただけです。
＞＞＞意味はほとんどないからまともに返されても、、、
＞＞
＞＞では「国民主権」を犯していない、という具体的な反論を頂きたい。
＞＞日本国の参政権は私達、日本国民の権利なのです。
＞
＞逆に、一国民が憲法に対して意見したら「国民主権を犯す」って理由を聞きたいん
＞だけど。憲法の改正は、憲法で保障されてますよね。
＞それとも、犯すと書くからには何らかの犯罪的行為が存在するのかしら？
＞僕の認識だったら一個人が憲法だろうがなんだろうが、意見を言ったところで、
＞権利を侵すなんてことにはならないと思うんでね。

正確に言えば、「外国人に参政権を与えること」に対してデスが。
＞意見を言ったところで、
＞権利を侵すなんてことにはならないと思うんでね。
つまんないことで、揚げ足取りをするんですね。

日本国憲法第１５条一項「国民固有の権利」を犯しております。
参政権は国家の構成員のみに保障されるものです。
これはつまりあらゆる公務員の終局的任免権が国民にあるという
国民主権を表しているのです。

＞森とかの場合は別ですよ。彼は行政の長ですからね。

森が一体いつ天皇主権なんて言ったんですか？
あんなのは左翼マスコミが煽っているだけでしょ。
石原慎太郎の「三国人」発言の揚げ足取り（にもなってないけど）と同じです。

＞大体、現行法で保証されてないものを一時的にくれって言ってるんじゃないんだけどね。。。

？
私は日本人として、一時的も永続的にも、在日の方に参政権を与えるべきではない、
と言ってるんですが・・・・？

---

ＣＧＩスクリプト作成・販売：コウモリ＠宗教のるつぼ (Mail Home)