Re2: ふうさんへ、追伸です

内容

こんにちは。

＞多分、小手先とか言う高い次元の話ではないんじゃないかな？
＞そこまで深く考えていないような気がするよ。

多分そうでしょう。

＞素直に、地方参政権くらいあってもいいのになぁ、というところでしょう。
＞自分も、地方参政権をくれとは言わないけど、くれたら嬉しいと思いますよ。

確かにね。
在日の側からみれば、「やる気」インセンティブが引き出されることは
確かでしょうね。なんとなく嬉しくなるのも当たり前。
そういう部分は、理解できます。

でも、それだけじゃ、制度は成り立たない。
まして、歴史が問われているのであれば・・・ね。
厳しくて、御免なさい。

＞でも、客観的に言って、一般的な在日が個人的意見として、
＞税金も払ってるんだし地方参政権を欲しい、
＞というのはそんな暴論ではないと思うけど。
＞一般的な日本人ってそんなにものごとを冷静に考えて意見言ってる？
＞俺の周りは少なくともそうじゃないよ。

解ります。

＞在日はちょっと話すと、その立場から、政治的に受け止められちゃうんだよねー。

それも解る。
一方で、マイノリティーだから、ある意味で先鋭化した論陣や運動が、マジョリ
ティーに許容されるという現実もあり、ひたすら声がデカイ奴が、注目を集める
のは、世の常だし、誤解も付き物。

で、加えて民族性に関わることだから、周りが神経質になってしまう。
配慮なのか？逆差別なのか？良く分からん。

当事者が社会に変化を求めていたはずなのに、皮肉なことに硬直化してしま
っている。
皇室の存在に否定的な土井たか子が、頑固に＜護憲＞と、自己矛盾を承知で
頑なになるのに、似ている。
で、世論は・・と言えば、何も彼女に期待していない。（爆）
それと、同じ。

＃酷な言い方だが、タブーにさせてしまった部分は在日社会の側にも、あるんだという
＃ことを心の片隅に置いておいて欲しい。（それだけでいいから）

２ｃｈなんかで、ハンボードを初めて読んで、在日観が変わったとか殴り書きを
されるのが、おちなんだよね。（爆）馬鹿みたいだけれど。

気の毒だと思う瞬間もあるんですが、民族性とは関係がないところで
民族性というか、＜意地＞を出してしまう時もあるし・・・・。
（あくまでも、端からそう見える時があるということ）

公平か、当然か、客観か、という話は抜きにして、
不健全な循環であることには違いない。


だから、無理矢理でも、実質を話ししよぜ！と思っているんだが、
これが難しいとつくづく思います。

＞なんでdaiさんの意見はここの在日にネガティブにうけとられるのかな。
＞ちと不思議。


自称、保守だから。（爆）

では。

---

ＣＧＩスクリプト作成・販売：コウモリ＠宗教のるつぼ (Mail Home)