Re: 断じて否、ですか?


記事番号:2617 (19100年06月30日 09時50分24秒)
投稿者:まさお2 (属性:45♂会社日本)
 メールアドレス:saitoma@din.or.jp

[話題別一覧|時系列一覧|最新50投稿|最新20+関連]
この記事は[断じて否]へのコメントです。

内容

まさお です。
  (投稿用ID を忘れ、「まさお」名で投稿できないので
   「まさお2」で投稿しました)

>断じて外交問題であります。
>

>もちろん韓国側が、日本に相互主義を要求することなく公民権を与える、と言うならば、
>それは韓国の国内問題ですし、また日本側が、韓国に相互主義を要求することなく公民
>権を与えるならば、日本の国内問題です。
>
 ここです!
 韓国に相互主義を要求しなくて良いではありませんか。
 純粋に日本の国内問題として考えて良いのではありませんか。

 曖昧な記憶で大変申し訳ありませんが、確か、どこかの国で外国
人に公民権を与えている国があったはずです。
 (勿論、与えるに当っては一定の条件はあると思います)
 その国では日本人も公民権を持っているはずです。
 しかし、その国は日本に対して「相互主義」は要求していません。
 その国に取っては純粋に国内問題なのでしょう。

 とすれば、日本でも国内問題として考えることは可能なはずです。


>私は外国人に対して自国の主権者としての権利を与えるということは、歴史や伝統などの
>共通の認識に基づく、虚構あるいは幻想である「国家」というシステムの根幹を破壊する
>ことであると思っていますので、韓国・共和国だけでなく他の国の国民にも公民権は与え
>るべきでないと考えます。
>が、もし与えるならば厳密に相互主義を貫くべきであります。
>
 貴論は貴論として、私は尊重します。
 貴兄の考えが間違っていると言うつもりはありません。
 私もこの問題は絶対に国内問題だ、と主張するものではありませ
ん。
 国内問題と考え、国内問題として処理することは可能である、と
考えています。

 自然科学でなく人文科学なのですから、「断じて否」と断定せず、
「国内問題として考えられる可能性」を見出して戴くわけにはいか
ないでしょうか?

 勿論、国内問題として考えたとしても、「与えるべきではない」
との論も当然有り得ます。


>文学的(?)な意味での「共存」や「理解」ならば大変結構なことですが、自分達の自分
>達による自分達のための国家を破壊して、韓国人も日本人も無くしてしまいましょうとい
>う共存ならば拒否します。
>
 韓国に住む韓国人に日本の公民権を与える、訳ではないのですか
ら「自分達の自分達による自分達のための国家を破壊」とまで言わ
れたらビビッテしまいます。 (^^;

 日本で暮らし、日本に帰化する権利を持っている外国人に公民権
を与えることが「自分達の自分達による自分達のための国家を破壊」
することになるとは、私には思えません。


CGIスクリプト作成・販売:コウモリ@宗教のるつぼ (Mail Home)