Re: 日系の国家意識と在日の参政権になんの関連が？

内容

こんにちは
こんどは管理人様ご登場ですか。これは直々に恐縮です。ご挨拶遅れましたが、このサイトへ
投稿させていただきありがとうございます。
しかし何か書くたびに違う人から返事をもらっているとそれなりに勉強になりますね。
きりがなくなるのもたしかですが。こんどはだれかな？

＞もっと単純に、あなたは在日韓朝鮮人、韓国系米国人、韓国人の違いが認識できて
＞いないということが分かるだけです。もっというと、在日韓朝鮮人の民族史につい
＞てもほとんどご存知ないんだろうということがうかがわれます。

 そうなんです。失礼しました。いつもの習慣で滞米朝鮮人を念頭に韓国人（北に知り合い
はいませんので）について拙稿を書いたのに、日本生まれの在日朝鮮人のケグリさんは
自分たちのことと受け取り、私は引き続き韓国人についてと思い、とんちんかんになって
しまいました。
 お詫びついでに確認しておきたいのですが、こんどまた違う人からコメントいただくなら、
「日本うまれの在日朝鮮人のみについて、日本国籍をとらないままで、日本国の参政権をよこ
せ」と主張されているのか、それとは違うのかを明記して頂けるとたすかります。

  ところで私は日本でも在日朝鮮人の人口密度が２、３位にはいる市で育ったので、あなたがた（在日朝鮮人）に関しては実体験が多すぎて一言では言えない複雑な立場です。差別とはちがって、かえって敬遠してしまい不勉強なのは確かです。（今回はこの事で言い争うつもりはないので、このまま遠回しな表現にしときます。）

＞＞同情どころか尊敬ももたず、奴等“クロンボー”は教育程度の低い（朝鮮人より劣った）民族
＞＞だなんて顔で彼らを見るからＬＡ暴動では黒人が韓国人「だけ」集中的におそって恨みはらし
＞＞たんですよ！
＞フウテンのぞうさん風にコメントすれば、そのことと在日の参政権がどう関係する
＞の？　思い付いたこと、目についたことなんでも“だめもと”で書いてみるようで
＞すね――ということになるかな。

 意地悪く私のここの部分だけぶつ切りにすればね。しかしこれは、とかく自分たちを特別な
被害者かのように表現する趣味の方（あなたがそうとはいってませんが）が多いあなた達に、
もっと相対的に考えてくれるようにと、ちゃんと自分なりに帰結をもって挿入した一部分。
しかしケグリさんのは、わたしの文章でいちゃもんつけられそうなとこから片っ端に断片的
な文が付いてる（しかも参政権問題に触れることない）のでそうコメントしたまでです。
あなたに文句言ってもしょうもないですが、あなたが代理になったようなので。

＞４・２９ＬＡ暴動についてはすでにいろいろと学術的な分析がなされており、韓国
＞系の移民一世を中心としてアフリカ系に対して強い差別意識を持つ者がいたことも
＞暴動の原因の一つであると指摘されています。しかし、暴動の背景や原因として指
＞摘されている複合的な要素のなかで、それだけを強調する論者はまずいませんね。
＞
＞ちなみに、ＬＡ暴動に関する研究の多くが、暴動前と暴動中にマス・メディアによ
＞って韓国系とアフリカ系の対立が過度にあおられたことが最大の原因になったと指
＞摘されています。そして、あなたの主張は、そういったメディアの報道を極度に戯
＞画化したもののように思えます。
＞
＞客観的な議論をお望みなんじゃないんですか？

 ええ。そして“複合的な要素”も承知ですよ。そもそも朝鮮人でなく白人警官に対する不満が発端ですし。しかし、この説明も一見客観を装ってますが、結局前回の方がコレア・タウンの
“地理的”なせいだと強調されたように、あなたは“マス・コミ”のせいだと強調することで、
都合よく朝鮮民族の性格が問題なのをぼかしているようです。以前として、なぜタイ系でも日系でもなく彼らが“選ばれた”のかの弁解にもなりません。
でも本題ではないし、もう結構ですよ。人前で少しでも自民族が悪いようにいわれると
なにはさて置きまず自己弁護に躍起になられては話しが進まないし、私も物分かり悪い方
じゃないつもりですから。

＞最後に本題です。

ごめんなさい。ちょうど本題に入るところで、中断しなければならなくなりました。
ありがとうございました。
ではまた

---

ＣＧＩスクリプト作成・販売：コウモリ＠宗教のるつぼ (Mail Home)