懲りませんね

内容

一度は削除されたにもかかわらず、懲りずにこれで都合3度目のURL紹介ですね。
その熱意に免じて、今回はコメントしてあげましょう。


＞在日と日本人の関係を考える上でこのページの体験談は
＞勉強になります。
＞http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/


まず、あなたがこれまで別の掲示板のURLを紹介し、それへのコメントを強く
求めたにもかかわらず、すっかり無視されたことには、何か理由があるとは思
わなかったんですか？

無視された理由は二つあります。一つは、差別落書きのあふれたゴミタメ掲示
板の存在を別の掲示板に紹介することは、一般的にマナー違反とされているこ
と。そうしたマナー違反は、慣れたネットワーカーには無視されて終わりです。
なぜ無視されるかぐらいは自分で考えてみましょう。

二つ目には、単純な話、あなたの発言にはコメントするだけの魅力がなかった
ということ。あなたの投稿は、「初めて聞く話ばかりで衝撃でした」「これに
対する感想をください」といったものばかりですね。紹介された掲示板の、誰
のどの投稿について感服しているのかさえ分からないうえ、それを読んであな
たが何をどう考えた、どういう問題提起をしたいのかという主体的なメッセー
ジがまったくない。今回紹介されたURLは特定の投稿者に焦点を当てたものな
ので、ようやくあなたが念頭においていた投稿が誰のものであったのかだけは
推察できましたが、依然として、その人物のどの投稿がどう「勉強」になると
考えているのか記述がない。それじゃ、コメントのしようがないでしょう？

以下はあなたへのアドバイスです。

このHANBoardで建設的な対話を望むのであれば、よその掲示板の別人の投稿
への感想を求めるのではなく、あなた自身の意見を、あなた自身の感性、理
性、知識を動員して投稿することです。

また、上記のURLについて「このページの体験談」と書いてありますね。あれ
を実際の「体験」であると解釈する悲しいほどの素直さには、ある意味で感心
します。しかし、多少なりとも理性的な対話を望むのであれば、自分の意見に
親和的な文章であれ、そうでない場合であれ、少し疑ってかかることです。

そして、あなたはそれを「初めて聞く話ばかりで衝撃でした」と書いています
が、僕が読んだ範囲内では、別段、新鮮な話は書かれてありませんでした。通
史に書かれてあるものを、日本の政策を擁護する立場で表現したものにすぎま
せん。李在一さんは、中学生むけの新書から引用しながら、それさえ知らずに
空論を展開する投稿者を「滑稽」だと評していますが（＃2642）、それをどう
感じながら読んだんですか？　ちなみに僕は、滑稽だとまでは思いませんが、
驚き呆れ、そしてちょっと悲しくなりますね。僕は理性の力をもう少し信じて
いたい。

いくつか、読みやすい書籍を紹介しますので、それと、あなたが「勉強」した
文章とを読み比べてみることです。そのうえで、だれかの受け売りではなく、
あなた自身が主体的に考えたメッセージを投稿してください。

尹健次『きみたちと朝鮮』岩波ジュニア新書
金賛汀『在日コリアン百年史』三五館
田中宏『在日外国人』岩波新書

---

ＣＧＩスクリプト作成・販売：コウモリ＠宗教のるつぼ (Mail Home)