Re2: 「犯人」の所在

内容

＞よって貴兄からご覧になれば、「何も知らずに妄言を吐いておる」ように映るのは
＞当然のことであろうし、貴兄の文章からそれら妄言に対する焦燥感、怒りのような
＞ものも伝わってきます。特に貴兄の裁判記録を読んだものは、たとえ貴兄が冷静に
＞事実のみを述べられたとしても、「深読み」して、虚構の焦燥感及び怒りを感じとって
＞しまうんです。


さっき別のコメントにも書きましたが、おなじ深読みするのであれば、李
在一さんがあえて、中学生むけのジュニア新書から引用した理由を考えて
みてはどうでしょうか。李在一さんが「滑稽」とまで言ったのは、そこに
記されているのが議論の前提としてあまりにも基礎的な知識だからでしょ
う。


＞貴兄のような知識と経験をお持ちのかたに「滑稽だなあ」と総括的に指摘されてしまうと、
＞もう、何も言えなくなるんです。
＞「もっと事実を知ってから議論せよ。」と言われているのでしょうが、恐らく貴兄が
＞満足されるような議論内容は今後も発生しないでしょう。せいぜい、貴兄の文章に


李在一さんの投稿の中にそうした迫力を感じさせるものがあることは否定
しませんが、今回の＃2642については、なにも李在一さんの体験からつむ
ぎだされた達観というわけではないと思います。議論の前提といえる、基
礎的な知識ですから。

また、「貴兄が満足されるような議論内容は今後も発生しないでしょう」
という諦観は、本ボードの精神とは相容れません。下記の文章もおよみく
ださい。

HANBoard Ver.3：理想的な“シロウト批評”

---

ＣＧＩスクリプト作成・販売：コウモリ＠宗教のるつぼ (Mail Home)