Re3: 「犯人」の所在

内容

管理人様

＞さっき別のコメントにも書きましたが、おなじ深読みするのであれば、李
＞在一さんがあえて、中学生むけのジュニア新書から引用した理由を考えて
＞みてはどうでしょうか。李在一さんが「滑稽」とまで言ったのは、そこに
＞記されているのが議論の前提としてあまりにも基礎的な知識だからでしょ
＞う。

岩波のジュニア版のことでしょうが、「基礎的な知識」というふうに「知識」と
いうのであれば、「憎悪」を含んだような語句の使い方はするべきではない。
と、岩波ジュニア版の執筆者にいいたい。
はっきり申し上げて、「岩波ジュニア版」をもって「基本的な知識」とすることに
私は反対致します。読む子供が「論理的思考能力」を身につける以前に、ある偏向した考え方
を身につけてしまいます。
私は同ジュニア版を買おうとしている知人などがいたら、多少難しくても
より客観性と論理性の高い書籍を紹介するようにしています。
このような私に、深読みの方向性までアドバイスしてくださりありがたい限りですが、
ジュニア版に対しての見解の相違もあり、貴兄のおっしゃりようには納得できません。

ただ、ジュニア版のなかにも、事実として認識すべき内容も含んでおり、そういった
事実認識が少ない状態で、当該テーマを論ずることは「滑稽」とされるお気持ちは分かり
ます。

＞＞貴兄のような知識と経験をお持ちのかたに「滑稽だなあ」と総括的に指摘されてしまうと、
＞＞もう、何も言えなくなるんです。
＞＞「もっと事実を知ってから議論せよ。」と言われているのでしょうが、恐らく貴兄が
＞＞満足されるような議論内容は今後も発生しないでしょう。せいぜい、貴兄の文章に
＞
＞
＞李在一さんの投稿の中にそうした迫力を感じさせるものがあることは否定
＞しませんが、今回の＃2642については、なにも李在一さんの体験からつむ
＞ぎだされた達観というわけではないと思います。議論の前提といえる、基
＞礎的な知識ですから。
＞
＞また、「貴兄が満足されるような議論内容は今後も発生しないでしょう」
＞という諦観は、本ボードの精神とは相容れません。下記の文章もおよみく
＞ださい。
＞
＞HANBoard Ver.3：理想的な“シロウト批評”

私があえて「貴兄が満足されるような・・・」という文章を入れる必要性は
なかったという意味において

「貴兄が満足されるような議論内容は今後も発生しないでしょう」
の言は撤回致します。

督命

---

ＣＧＩスクリプト作成・販売：コウモリ＠宗教のるつぼ (Mail Home)