Re3: 【警告】横から感想 :私も同感！

内容

金明秀です。

ここで言う「あなた」とは、僕とTCさんを合体した架空の人物ですか？　形の上では
TCさんへのコメントですが、僕に対しての発言が多々混ざっているような…。


＞ この前、わたしは別のサイトで在日朝鮮人のかたが“三国人”について批判されていたの
＞を見て、こうよびかけました。


あのですね、別のボードであなたが何を投稿しようと、関係ありません。もっといえ
ば、あなたがどんなにリベラルな思想の持ち主であろうと、ここでは関係ないのです。
ここで重要なのは、ここで実際にどのような主張を行うか／行ったかということだけ
です。


＞しかし このサイトで私が人種問題についてどのよう思考をもっているか、まだ、ほとんどなに
＞も語ってないうちにひとつふたつの短文から 人物全体を”類推”し、“こういうひとたち”とひとくくりにする行為こそが一般的には「偏見」につながる要因だとおもいます。


それは違うでしょう？　あなたはここで実際に、あなたが観察した「滞米朝鮮人」の
みをもとにして、朝鮮民族について「朝鮮人の方はいつも自分達の苦労（日帝３６年）
だけが“唯一”“特別”“世界最悪”だと教わって、実際そう言いふらすから世界中
からきらわれるのです」とか、「（LA暴動はそういった）朝鮮民族の性格が問題」で
起こったとかいった過度な一般化を行ったのです。偏見だといわれても当然です。

そういう指摘を逆に「偏見」であると言うのは筋違いですよ。そうでないのならば、
誤解であったと認識を改めるか、あるいは（よそでどういう投稿をしたとかいうこと
ではなく、ここで実際に投稿した）これまでの自説を論理的に補強するか、いずれか
しかありません。


＞心理学の教科書をおもちでしたらちょっと開いて見てください。まえに｛Ａ，Ｂ、Ｃ、Ｄ｝と
＞いう特徴をもつ人物があなたの記憶に印象づよくあると、次に｛Ａ、Ｂ｝という特徴をもった
＞人を見たとき無意識に｛Ｃ、Ｄ｝の特徴をその人から見出してしまう傾向があるといわれてます。


同じ心理学の教科書を開いてみてください。人は、自分の主張に同調する者が３割ほ
どいれば、「みんな自分と同じ考えをもっている」と認識しがちであると書いてあり
ませんか？　さらに、もともと認識の枠組みが出来上がっているとき（たとえば偏見
を持っているとき）は、同調者の割合がさらに小さくても同様の認識に陥りがちであ
る、とも。

ところで、あなたはこうも書いていますね。「別のサイトで論じた際はさらに、それ
がフィリピン、マレーシア駐在の朝鮮人にも共通してみられるという報告がでました」

すると、あなたが「朝鮮人は世界中からきらわれる」といった認識をもつにいたった
背後に、このようなメカニズムは働いていませんでしたか？


＞ 私が、最初にかなり意地悪く挑発的な文章から書き始めて投稿したワケは詳述はしませんが、ち
＞ょっと効きすぎて血圧あがったかたには申し訳なく思いますので、これまでのは削除します。あ
＞なたが、すでに私を“類推”でｃａｔｅｇｏｒｉｚｅしたのもこのせいですし。


コメントのついた投稿の自己削除は、できるだけ避けてください。


＞しかしこれも朝鮮の民族性を知りたいという動機からなのはたしかです。


在日、在米等に共通する民族性があるかどうかと言うと、ありますよ。それは僕の専
門分野でもありますので、データも持ってます。

でも、あなたがこれまでに投稿した内容から判断すると、あなたは「朝鮮の民族性」
を「自民族の被害を吹聴する一方で多民族の苦難には冷淡であること」と認識してい
るということになります。僕の手元にそれを検証するデータはありませんが、僕の知
るかぎり、在外二世以降も含めた朝鮮民族全体にそういう傾向はありません。


＞ “ルール”のなかに「お互いの理解を深める目的で」、とありますが私の希望がそぐわないのな
＞らどうぞ締め出してください。なにもあなたがたに嫌がらせしにくるほど暇で投稿してるわけで
＞はありませんから。


僕があなたにルールを読むようにと警告したのは、本ボードの「目的」と「お願い」
を知っていただく必要があると考えたからです。それを読んで理解した上でならば、
存分にご希望を論理的、理性的に追及してください。

---

ＣＧＩスクリプト作成・販売：コウモリ＠宗教のるつぼ (Mail Home)